Hero 電影版

平心而論，我覺得Hero電影版拍的不好。唯一賣點只是戲迷們對六年前電視版Hero的想念，和木村拓哉萬年不變的帥。跨海到韓國的噱頭只是為了凸顯電影版的豪氣，卻不帶有任何意義，李秉憲的角色出現的莫名其妙，擺明就是耍帥用，驚鴻一瞥之後再也所剩無幾。

劇中一個殺人事件，連帶扯出政治賄賂案。因為口角出手動粗的警衛，竟同時是議員的不在場證人。換言之，唯有證明警衛沒殺人，不在案發現場A，警衛才能證明曾在B場所看見議員，為其作證。簡單的故事主軸，但辯詰過程卻很抓不到癢處。電影裡頭，攻防雙方對於無罪推定原則的尊敬，本是我認為最精彩之處。故事張力，也應著重在法庭的攻防戰，藉以凸顯追求真相的執著，但這個追求真相的執著，卻被帶往檢察官們棄而不捨的故事軸線而失去精彩。尤其在木村飾演的久利生公平與飾演辯護律師的松本幸四郎之間，充滿了亦敵亦友的關係。而同時藉由松本幸四郎的角色，凸顯的是檢察官一方面高舉正義權威，但卻可能誤人一生的矛盾，這些在正義與誤判的拉鋸，都是在追求真相底下潛藏的危險。但是，這些故事張力在電影版中都沒有被凸顯出來，可惜呀！如果在電視版的話，這般的故事當然OK，可是一旦躍昇為電影版，再採用日本戲劇習慣的運鏡─ 激勵人心，感動莫名的同時，每個角色一定要各就各位擺好表情，鏡頭在一一輪過， 以及淺薄的結構，這樣的電影版完全不及格。因此，電影版僅是Hero電視版補完計畫而已，缺乏該有的厚度與廣面。

總歸來說，電影版延續了各個角色的鮮明特色，告訴觀眾六年來，久利生還是久利生，雨宮還是雨宮，進藤還是進藤，但也告訴大家六年來，時間絕非白白流逝。因此為了時間裡的異同，必然要蜻蜓點水的交代每個角色。但是，以「延續」為核心的賣點，在我眼裡，卻成了Hero電影版的最大敗筆。為了延續，必然要交代，但這般跟觀眾交代的描述，成為鬆散的敘事結構。

最後，若要找出一點來稱讚的話，還是那萬年不變的久利生公平（木村拓哉)帶著不羈帥氣辦案的神情阿！