2009年2月21日 星期六

薩爾瓦多日記

「薩爾瓦多日記」,是一群薩爾瓦多工人的奮戰日記,然而這一切卻因為他們的雇主來自台灣,而使得我們與這個地方有了連結。全球化下追求低成本、高利潤的運作模式,使得資本家挾帶著資金前往一處處人力更便宜的地方,走不掉的,往往都是這些以廠為家、安身立命的工人。一切挺身奮起的故事,都要從工廠老闆決定關門的那天說起。薩爾瓦多日記也不例外,這個故事說著說著就說了六年。

幾年前,在勞資雙方衝突的結果下,台南成衣廠順勢選擇結束營運。錯愕的勞工在國際勞動組織的協助、國際買主的施壓下,終於迫使資方回到談判桌,重新展開協商。不同於勞動衝突中流於命定的悲慘結局,這場談判遊戲,資方最後半妥協半無奈的接受勞方提出的條件:資方提供必要資金設備、雙方共同管理工廠,一個以工人管理工人的模範型態儼然成形,一個稱之「為Just Garments(公平成衣廠)」的勞動模式。

路途總是遙遠而艱辛的,導演說:「那天我們下飛機準備要拍片時,才知道他們付不出廠房租金,廠被鎖起來了。」當她說出這個事實後,我才明瞭勞動紀錄片中常出現的生產勞作、日常宿舍生活為何沒有出現在影片中,因為在拍攝期間裡,工人根本無法工作,對談成了影片的主軸。

這些日子我不管看著勞動議題的紀錄片,對土地社會提出批判的報導文學,心裡總有一個聲音是「我們應該如何解決問題?」指出問題似乎無法解決僵局,正因如此卻也使得我在看這些問題時,往往悲觀。事情遠遠比我們想像的複雜很多。有時候,我想,當我是老闆時,我可能也會這此剝削勞工,從他們身上獲取利益。在以利潤為前提的情況下,如何在勞動與管理之間取得平衡?顛覆是不是就是唯一的解決方式?當所有的遊戲規則都脫離不了這個框架時,我們還能怎麼辦?

最後,導演對Just Garments(公平成衣廠)寄予期望,他認為這套曾經在勞資雙方取得短暫妥協的模式,是一個可能實現的管理模式,或許也能激勵仍在努力的勞工,繼續爭取一個較好的勞動環境。她說:「這是一個可能的希望。」

在走往捷運站的時候,我和Kriis邊走邊聊,我說縱然這一個公平成衣廠似乎成為勞動體制的新方向,可是當工人管理工人的模式開始逐漸分化,水平化的組織層級開始出現成為另一個管理者或資方時,這種以工人管理工人的理想狀態還能存在嗎?存在於工廠的內生困境要如何解決?K說,當導演與陳信行認為「Just Garments(公平成衣廠)」是一種有別於傳統工廠的勞動制度時,卻沒有告訴我們究竟該如何區辨,特殊究竟特殊在哪?這些問題,我們都忘了問導演。

* * *
行走在路上,我朝向的似乎是那群與我相仿的人們,我們彼此只是等待互相指認的那一天。儘管我在道路上,試圖把自己拋往不同於自己的世界,可是最終還是回到原初的那條路,難以逃避。K說:「我想那大概是我們的問題吧!」世界很小,我們都在。



沒有留言: