Change V.S The West Wing

最近睡前抒壓片是日劇Change與美劇白宮風雲（The West Wing)，兩部都是政治片，但風情則大大不同。我先從日劇Change說起。從片名取名為「Change」開始，我很難不把它與美國民主黨候選人 Obama的競選口號連結在一起。看來一個充滿理想的政治人物，是福田靖企圖想塑造的角色原型。顯然木村一開始就被設定為「親民、正直」的形象，目的是為了對比汙穢險惡的政治環境。就演技上看來，木村無疑是成功的。因為在整部片裡，他顯得沒什麼存在感，這回他收斂光芒的表演，反而突破了過往的既定形象。但角色這麼設定，到底會有什麼問題？

這時綠葉的襯托就很關鍵。但可惜的是，除了正直朝倉（木村）與大魔頭神林（寺尾聰）的角色性格是明顯的，其他配角性格顯得模糊，角色可有可無。福田大大浪費了幾位在日劇裡有突出表現的配角，如古佃任三郎、別叫我總理的西村雅彥，Hero裡的阿部寬。一個已經夠平凡的總理，加上沒什麼角色性格的官僚團隊，故事好像開始有一點平淡了。

以「熱血」出發的Change，開始大量描繪朝倉總理的事必躬親、以民為本的性格。但緩慢的親民情節，拖垮了政治劇該有的節奏。福田用同樣的元素塑造久利生公平，在Hero裡成功了，在Change裡卻失敗了。原因在於久利生檢察官的事必躬親是必要的。他執著的勘查，與反覆辯詰都是為了追求真理所必要的手段。福田靖想要跳脫傳統政治劇的企圖是可以理解的，但是政治劇中Bargain是一個很重要的過程，也是政治劇張力所在。但這一部分他完全由個人性格下手，從一種感性的氛圍解決問題，實在太沒有說服力了。所以一切平平淡淡，我只好將目光轉向愛情故事，偶而看一下木村和深津小曖昧互動了。不過回頭想想，這或許也不該怪編劇，追根究柢還是日本政治太無聊了。

那麼白宮風雲哩。同樣是一位領導，一群幕僚。但是每個角色個性既鮮明又互補。除了Will長的太像陳Meggie，讓我不是很喜歡之外，其他每一個角色我都很愛。（請注意，在本部戲本人第一次對老頭沒興趣）Josh、C.J、Tobby是我最喜歡的三大咖，講話賤度很高我實在很愛阿。節奏很快，鏡頭一個一個在不同的人之間轉動，每個角色啪搭啪啦的對話內容，真是充滿張力。雖然這樣，要搞煽情劇碼也不是沒有，要玩曖昧愛情故事也都有。（好吧！這點不公平，人家拍了七季，每季20集，當然是日劇10來集比不上的。）

總而言之，我喜歡白宮風雲，是因為它比較貼近現實，比較卑微，比較拉扯。每個人有不同的理想，不同的堅持，但是個人的選擇都不是理所當然的，都是經過不停妥協、前進，尋求在行動結構下的小空間，緩緩前進的。從總統至幕僚，每一個看似這麼偉大、睿智，理性的個人，都必須面對卑微的拉鋸。很人性。

我印象最深刻的是，有一集Josh談成自由貿易協定，以為可以擴大國內就業機會，正準備慶功時，卻傳來一間高科技公司即將裁員17000個員工的消息，他傻了。因為這項裁員正是因為他牽下貿易協定所造成的。他負疚自責，卻無力挽回。最後一幕的對話，他對工會代表說「We will create more job opportunities.」代表回問：「That's a promise?」他淡淡的說：「No,but I'll try.」這種理想的表達，和日劇很「用力」強調熱情，人定勝天的理念是完全不同的，但卻也是我喜歡的地方，隱微、無奈，卻不失去努力。

（按：話說Josh Lyman和Chendler Bing，最近還拍了新戲：Studio 60 on the Sunset Strip，同樣是白宮風雲編劇寫的）

最後，哇！我寫了好多字，放在論文裡有多好。可這篇就是因為交東西給老闆後，心情太沮喪所寫下的文。所以看看就好，科科！